在中文里，“佬”虽然带有轻蔑意味，但有些词后面缀上“佬”字，并没有那么强烈的“侮辱性”，比如，“和事佬”、“阔佬”、“大佬”……
也正因如此，我们叫“美国佬”其实并没有什么“种族歧视”的意味。
那么，在英文中，chink作为一个“（非常冒犯人）very offensive”、“（充满侮辱性）insulting”的词汇，翻译成“中国佬”可谓“弱爆了”。
这应该是有些中国人被骂了还觉得无所谓的原因之一吧。
如果我们的英汉词典把它翻译得“侮辱性”更强一点、“鄙视”味儿更浓一些，相信那些认为“没什么大不了”的中国人会后悔脸红吧？
第二个问题：这真的是上纲上线吗？
正面回答说服力不强，不妨反向回答。
如果美国华裔以及广大中国人对“chink”一词无动于衷，那才可悲。
人家只会嘲笑你无知，别人公然骂你了你还像只哈巴狗一样无所谓，骂人者只会更嚣张，绝不会赞美你包容大度。
每一次“chink事件”，外国的华裔以及中国人都应该站出来回击（speak out）。
沉默赢不来尊重，勇于捍卫尊严才能赢得尊重。在美国，没有哪个公众人物敢公开用“negro”一词描述美国黑人，这是美国黑人多少年的不懈奋斗争来的。
美国黑人的权利奋斗史是惨烈的，是经过流泪、流汗、流血走过来的。
在美国，每年二月是“黑人历史月（blaonth）”，每年的马丁路德金纪念日，人们都要游行，就是为了提醒人们，权利争取来之不易啊！
比黑人更边缘化的华裔，面对“chink”一词作出点反应，有些国人却批评“上纲上线”，不知是不懂权利奋斗史还是慈悲过了头。
对于雷迪克用错词这件事，我们可以视“有意还是无意”然后作出相应的回应，但无论哪种回应，要求雷迪克道歉都是应当以及必须的。
如果雷迪克是无心之过，那这件事应该人全世界认识到，中国人，不管在哪里，都不是谁都能踩一脚的受气包（doorats）。
如果雷迪克是不小心说出了心里话，那就需要让他付出更大的代价。
扯远了，言归正传。
眼前这个白人，用这样带着侮辱性的言语对张天元说话。
试问，张天元会客气吗？
虽然这里是阿三国，但并不代表他不会发飙。
走上去，他一脚踹在了这个白人的命根子上，并且用标准的英文骂道：“白皮猪！”
只是抗议，在张天元看来未免太过懦弱。
也正因如此，我们叫“美国佬”其实并没有什么“种族歧视”的意味。
那么，在英文中，chink作为一个“（非常冒犯人）very offensive”、“（充满侮辱性）insulting”的词汇，翻译成“中国佬”可谓“弱爆了”。
这应该是有些中国人被骂了还觉得无所谓的原因之一吧。
如果我们的英汉词典把它翻译得“侮辱性”更强一点、“鄙视”味儿更浓一些，相信那些认为“没什么大不了”的中国人会后悔脸红吧？
第二个问题：这真的是上纲上线吗？
正面回答说服力不强，不妨反向回答。
如果美国华裔以及广大中国人对“chink”一词无动于衷，那才可悲。
人家只会嘲笑你无知，别人公然骂你了你还像只哈巴狗一样无所谓，骂人者只会更嚣张，绝不会赞美你包容大度。
每一次“chink事件”，外国的华裔以及中国人都应该站出来回击（speak out）。
沉默赢不来尊重，勇于捍卫尊严才能赢得尊重。在美国，没有哪个公众人物敢公开用“negro”一词描述美国黑人，这是美国黑人多少年的不懈奋斗争来的。
美国黑人的权利奋斗史是惨烈的，是经过流泪、流汗、流血走过来的。
在美国，每年二月是“黑人历史月（blaonth）”，每年的马丁路德金纪念日，人们都要游行，就是为了提醒人们，权利争取来之不易啊！
比黑人更边缘化的华裔，面对“chink”一词作出点反应，有些国人却批评“上纲上线”，不知是不懂权利奋斗史还是慈悲过了头。
对于雷迪克用错词这件事，我们可以视“有意还是无意”然后作出相应的回应，但无论哪种回应，要求雷迪克道歉都是应当以及必须的。
如果雷迪克是无心之过，那这件事应该人全世界认识到，中国人，不管在哪里，都不是谁都能踩一脚的受气包（doorats）。
如果雷迪克是不小心说出了心里话，那就需要让他付出更大的代价。
扯远了，言归正传。
眼前这个白人，用这样带着侮辱性的言语对张天元说话。
试问，张天元会客气吗？
虽然这里是阿三国，但并不代表他不会发飙。
走上去，他一脚踹在了这个白人的命根子上，并且用标准的英文骂道：“白皮猪！”
只是抗议，在张天元看来未免太过懦弱。