韩丙江把稿子和照片递交给报社娱乐部门的🜋🀨主编,主编犹豫了一下。

    这么做合适么?

    好梦公司是国内最大的民营影视公司🟚🝰🎱,林子轩在演艺圈里的地位很高,⛩🝆虽说这篇报道没有🅼🋹🞋诋毁林子轩,却涉及到了个人隐私。

    是不是应该提前打声招呼呢?

    这在娱乐圈内很常见🉮🊩📀,做娱乐新闻的人和影视公司都或多或少的有联系。

    “我觉🞐📗🛃得没什么不合适的,这个🙳🎜👹消息来自网上,咱们就是整理和转载,也可以注明是网友的意见,这样估计就没问题了。”韩丙江提议道。

    这是底层娱记的想法。

    如果是资深的娱记就不会这么想,他们清楚好梦公司的影响力,知道🋀🖌什么能报道什🟝🞋💥么不能🅼🋹🞋报道,或者说底线在哪儿。

    正常的流程是打听清楚照片上的小女孩是不是林📰总的女儿,我们能不能报道。

    这不是说🊴🔦媒体要看好🉮🊩📀梦公司的脸色,林子轩还没有那么大的能量控制媒体,就算好梦公司不允许,有些媒体也会报道。

    但事先说🊴🔦一声👎🇭🛵,💏🐷大家有个思想准备,不搞突袭。

    至于好🞐📗🛃梦🊴🔦公司能不能公关,公关到什么程度,就要看公关部🎕门的能力了。

    韩丙江进入圈子不久,不能说不懂这些门道,但他觉得这不算多大的事儿,如今社会上的风气越来越开放,网络上真真假假的🕸🎜消息到🕪🌗处都是。

    读者最喜欢的就是娱乐八卦和名人隐私。

    作为🂏🍵一名娱记,想读者所想,急读者🟚🝰🎱所急,满足读者的心理需求😘,这是他的人生目标,他要为此奋斗不息。

    主编想了想,认同了韩丙江的说法,转载想必☌♪🋑☌♪🋑不需要负责任。

    再说,《每日新报🁷🊜》创刊的时🛧🞲😂间较短,只有两年,在人脉关系上积累不足,要🂗🎾🖰和老牌的媒体抗衡,只能另辟蹊径。

    这是《每日新报》的宗旨,新闻要前卫,要🜋🀨符合新经济时代的特征。

    就这样,这篇《猜猜春晚的小女孩是谁》的报道登上了报刊的娱乐版面。🟎🜃

    报道从介绍赵莉颖开始,再对照片中小女孩的身份做出各种猜测,比如说赵莉颖的亲戚,或者某位🊑🏦老板的孩子,也可能是参加春晚的儿童演员。

    猜测后又进行👎🇭🛵了逐一排除,最后和林子轩联系了起来🏤🜄⛎。

    “经过网友的讨论,这位小女孩疑似好梦公司董事长林子轩的独生女,赵莉颖是好梦公司的演员,从照片上看赵莉颖和小女孩的关系亲密,可见🅷赵莉🇤🚢颖和林子轩的关系非同寻常,有报道称,正是林子轩一手发掘了赵莉颖……”🚤

    这篇报道不长,两千多🁨🈐♆字,围绕着猜测小女孩的身份把赵莉颖、林子轩和慕姗姗🀳🀷🁟介绍了一遍,并注明消息来自于网络。