杨晓红引用了32篇论文,全部是国外的。

    按理,这根本就不值得大惊小怪。

    人家先进的东西我们要积极的学习。

    问题是,这里都是行家,也都是专家,婴儿硬皮症,哈医就很先进,他们医院有个老教授今🁩🈞⛄年78岁了,有好几篇论文比国外的水平都高,杨晓红不但没引用,她甚至都没有过。

    其中有一个观点,很明显,哈医的那个老教授是正确的,已经🃞解决了国外教授的错误,但杨晓红似乎并不知道,她还是引用国外教授错误🍱🋶的观点。

    这就很麻烦了。

    她本意是众💠人皆醉📒我独醒,谁知,偏偏是🂆🌢众人皆醒我独醉。

    本来,学术,大家也🆓🏄不会🂋太在意一两处的错误,都是有包涵🛎🛐心的,对错误持开放态度。

    但是,杨晓红的错误性质不同,国内有📸☂☌专家纠正了国外专家的错误,你却偏偏维😃⚓🐺护国外🖗💰专家的错误。

    这是几个意思?

    众人知道,她🊑🏧🜚根本就🆓🏄没有看国内名家的📸☂☌论文习惯。

    这就难免引起同行的愤怒。

    国外先进,不可否认,人🂋家先进的东西,我们就要学习,但是,国内这几年的发展也很快,还是带着有色眼🇲🜟镜看国内,这就不对了。🛅

    你不看人家的文章,人家看你的文章吗?

    当然,杨晓红的志向是,她的文章是给外国人看的。💹🖱

    杨晓红的论文本身,除了一两处明显错误之外,😇⚷其他部分,很有🕥🋬🜞临床借鉴价值,还有几处是很新的成果。

    10分钟提问。

    肖建平就把那个错误捅出来了。

    他就是想她出洋相。

    “杨教授,我记得哈医的宋老有一篇文和你🃟的⚰🕇观点相左,不知道你看过没有?”

    “哈医宋教授?哪个宋教授?”

    杨晓红不是不知道宋远飞教授,只是,她对🃟宋远飞很不🊥💜💪感冒,因为,杨晓红的教材编写,宋远飞是提意见最多的教授,至今,她们还有几处争论的地方没有解决。

    “宋⛸🟍🛹远飞教授你不认识?”肖建平要用宋远飞教授这把剑了,这是一💢把倚天剑。