杨晓红引用了32篇论文,全部是国外的。

    按理,这根本就不值得大惊小怪。

    人家先进的东西我们要积极的学习。

    问题是,👬这里都是行家,也都是专家,婴儿硬皮症,哈医就很先进,他们医院有个老教授今年78岁了,有好几篇论文比国外的水平都高,杨晓红不但没引用,她甚至都没有过。

    其中有一个观点,很明显,⚯🔺🅬哈医的那个老教授是正确的,已经解决了国外教授的错误🂾🔖🀧,但杨晓红似乎并不知道,她还是引用国外教授错误的观点。

    这就很麻烦了。

    她本意是众人皆醉我独醒,谁知,偏偏是众人皆醒我独醉。🃑🗄🙄

    本🇋🖼🗼来🅬🉩🉻,学术🞦,大家也不会太在意一两处的错误,都是有包涵心的,对错误持开放态度。

    但是,杨晓红的错误性质不同,国内有专家纠正了国外专家的错误,你却偏🟝🞋偏🆛🐔维护国外专家的错误。

    这是几个意思?

    众人🅬🉩🉻知🇌🗈道,她根本就没有看国内名家的论文习惯。

    这就难免引起同行的愤怒。

    国外先进,不可否认,人家先进的东西,我们就要学习,但🃑🗄🙄是,国内这几年的发展也很快,还是带着有色眼镜看🞽🙨国内,这就不对了。

    你不看人家的文章,人家看你的文章吗?

    当🇋🖼🗼然,杨晓红的志向是,她的🖠🔂文章是给外国人看的😯。

    杨🇋🖼🗼晓红的论文本身,除了一两处明显错误之外,其他部分,很有临床借鉴价值,还🁴🁴有几处是很新的成果。

    10分钟提问。

    肖建平就把那个错误捅出来了。

    他就是想她出洋相。

    “🇋🖼🗼杨教授,我记得哈医的宋老有一篇文和你的观点相💎左,不知道你看过🇷🝏🊋没有?”

    “哈医宋教授?哪个宋教授?”

    杨晓红不是不知道宋远飞教授,只是,她对宋远飞很不感冒,因为,杨晓红的教材编🂾🔖🀧写,宋远飞是提意见最多的教授,至今,她们还有几处争论的地方没有解决。

    “宋远🇌🗈飞教授你不认识?”肖建平要用🛜🝌宋远飞教授这把剑了,这是一🜽🇤🚡把倚天剑。